육아휴직을 심사숙고하는 부모들에게 feat 아빠 육아휴직

육아휴직을 심사숙고하는 부모들에게 feat 아빠 육아휴직

서울형 육아 휴가 장려금은 저출산 시대인 요즘에 출산을 장려하고 부모의 일과 생활의 균형을 맞추기 위해 출시되었습니다. 요즘에 아이 낳고 싶어도 비용이 부담되어 쉽지 않은데요, 서울시에서 제일 먼저 엄마, 아빠의 육아휴직을 응원하기 위해서 무려 1인당 120만 원, 부모가 각자 육아휴직을 사용할 경우 최대 240만 원까지 지원해 주는 제도를 도입했습니다. 비록 필자는 자녀가 없지만 고물가 시대에 분유값, 출산용품, 병원비 등등 들어갈 비용만 생각해도 막막해지는 게 현실입니다.

저출생 이슈를 해결하려면 엄마, 아빠가 눈치 보지 않고 육아휴직을 쓸 수 있고 아이를 직접 키울 수 있는 생태계를 만들어주어야 한다고 생각합니다. 그런 의미에서 이번 서울형 육아 휴가 장려금이 저출생 문제 해결에 큰 도움을 줄 것이라 생각합니다.

지원금 정책의 효과

아이 지원금 정책의 효과는 여러 방면에서 나타나고 있습니다. 첫째로, 출산 의사가 증가하였습니다. 영아수당 등 현금으로 주어지는 지원금은 부모들의 실질적인 소득 증가로 작용하여 출산 계획에 좋은 영향을 미칩니다. 둘째로, 양육 환경이 개선되었습니다. 보육료 바우처나 부모급여 등으로 보육시설 이용률이 증가하면서 아동들의 교육 및 건강 수준이 향상되었습니다. 셋째로 여성의 경제활동 참여가 증가하였습니다.

양육수당이나 부모급여 등으로 육아 휴가 기간 동안 일정한 소득을 보장받을 수 있어서 육아와 직장을 병행하기 수월해졌습니다.

자녀 지원금의 긍정적이지 않은 측면

아이 지원금 정책은 많은 비용이 드는 정책입니다. 2022년 예산안에서 아동청소년 연관 예산은 24조 9천억 원으로 전년도 대비 15.8 증가했습니다. 이 중에서 영아수당만 해도 5조 6천억 원을 차지합니다. 이런 비용은 국민들의 세금으로 충당되어야 하며, 재정 운영에 어려움을 초래할 수 있습니다.

아이 지원금 정책의 효과는 미미하거나 부정적일 수 있습니다. 첫째로, 출산 의사에 큰 영향을 주지 못합니다.

한국보건사회연구원의 조사에 따르면, 출산 의사와 영아수당 등 현금지원 사이에는 유의미한 상관관계가 없었습니다. 둘째로, 육 생태계를 악화시킬 수 있습니다. 영아수당 등 현금지원은 보육시설 이용률을 줄이고 가정 양육률을 높일 수 있으며, 이는 아동들의 교육 및 건강 수준을 저하시킬 수 있습니다. 셋째로, 여성의 경제활동 참여를 저해할 수 있습니다.

긍적적인 측면

저출산 이슈를 해결하기 위한 강력한 인센티브를 제공합니다. 아이 한 명당 18세까지 2억 2천만 원의 현금을 받게 되므로, 출산과 양육의 경제적 부담을 줄일 수 있습니다. 자녀 세 명 이상 낳은 가족에게 남성 병역 면제의 혜택을 주므로, 군대에 가는 것이 부담스러운 젊은 남성들에게도 출산을 유도할 수 있습니다. 가족 돌봄 연관 지원금을 통해 가족 간의 유대감과 소통을 증진시킬 수 있습니다. 예를 들어, 65세 이상 어르신을 돌보는 가족에게는 가족요양 급여를 지급하고, 장애아동가족에게는 발달재활서비스를 제공합니다.

지원금 정책의 방향

한국 정부의 아이 지원금 정책은 저출산 이슈를 해결하고 아동과 부모의 복지를 향상시키기 위한 필요한 장치입니다. 하지만 이 정책만으로는 충분하지 않습니다. 출산과 양육에 대한 사회적 인식과 문화도 바꿔야 합니다. 또한, 아이 지원금의 신청 절차와 지급 방식도 간소화하고 효율화해야 합니다. 그렇게 해야만 한국 사회가 건강하고 열정적인 모습을 되찾을 수 있습니다.

국민의힘 자녀 지원금 정책

30세 이전에 아이를 3명을 낳으면 남자에게 군면제의 혜택을 주는 것은 국민의힘이 저출산 대책으로 검토 검토 중인 안입니다span. 안은 0세부터 18세까지 매달 100만원의 아동수당을 지급하는 것도 포함하고 있습니다. 이 경우 아동 1인당 18세까지 총 2억천만원을 받게 됩니다.

이런 정책안의 효과를 분석하기 위해서는 여러 가지 요인을 고려해야 할 것 같습니다. 예를 들어 저출산 문제의 원인과 해결방안, 병역 의무와 국방력 간의 관계, 아동수당의 재정적 부담과 효율성 등이 있겠습니다.

긍정적이지 않은 측면

예산 부담이 매우 큽니다. 지난해 신생아 수를 기준으로 보시면 한해 54조 원에 가까운 예산이 들 것으로 보입니다. 이런 재정적 여유가 있는지 의문입니다. 군면제 정책은 국방력과 병역 의무의 공정성에 영향을 줄 수 있습니다. 군대에 가지 않은 사람들이 사회에서 불이익을 받거나 차별받지 않을지 걱정됩니다. 그리고 군대에 필요한 인력이 부족해질 수도 있습니다. 아동수당은 출산 의사와 상관없이 상관없이 모든 아동에게 지급되므로 효율성이 떨어질 수 있습니다.

출산 의사가 없거나 이미 충분한 재력이 있는 가족들도 동일하게 혜택을 받기 때문입니다.

자주 묻는 질문